Перейти на сайт клуба козоводов:  kozovodam.info

письмо Путину

Все что не подходит в основные разделы.

Модератор: global moderator

Ответить
Сообщений: 112 Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. Страница 5 из 8

Сообщение
Автор
04-12, 18:07
domtau писал(а):
а "ребёнок" под руку толкает,"ты попробуй"

До цели только такие настырные и доходят , если быстро не сломаются , конечно.

go goat
"Русзановское"
зааненские
18-12, 11:18
Мы в своем ЖСК тоже составляли письмо Путину и отправляли, результат был. Письмо дошло. Приезжала комиссия из местных чинуш и представителя Путина. Итог: воз поныне там. Тогда подали мы в суд на мэрию города - выиграли (естественно:) в марте 2009г., а воз опять на прежнем месте:)))
Писать письмо Путину нужно, а вот результат - неясен.

Страница на форуме Зааненские козы
22-04, 19:40
eifrol писал(а):
В течение двух дней я проходила процедуру регистрации на видеобологе Медведева. Вчера разместила и там свой комментарий. Он гораздо короче, чем письма другим руководителям (там можно только 2000 знаков). Вот ссылка http://blog.kremlin.ru/theme/32 комментарий от 20 апреля. Написать коллективное письмо туда трудно, т.к. предварительно регистрируешься с почтовым адресом, и всеми подробностями. Ответ о регистрации приходит на эл.почту.На фермер.ру пишут, что если по какому-то комментарию будет много откликов от других людей, то могут обратить на него внимание. Так что можно, чтобы те из наших форумчан, кто хотел бы что-нибудь сказать по этому поводу, зарегистрировались на блоге и написали в поддержку изменений ветеринарных требований при ввозе. Может услышат!


Елена М. писал(а):
Может я немного не в тему, но я за то что бы вет. требования к привозным животным были жесткими и принципиальными.
Не сочтите за патриота, но на мой взгляд наше "отставание" не такое уж печальное. Есть замечательные породы и у нас причем различного направления и есть отчаянные фермеры которые прибивают лбом стены и улучшают свое поголовье не за счет привоза импортых животных частенько обремененных наличием всяких инфекционно- вирусных прелестей, а действительно качественной племенной работой. Я целый час внимательно слушала Лузганова про овец его породы и понимала что если в России есть такие люди еще не все потеряно.
Ребята, чем закончился ввоз и улучшение коров иностранными производителями. Лейкоз, копытная гниль, полиартриты, бронхиты и т.д. Читала старую бонитировку по бестужевскому КРС, так наши коровки до 20 лет доживали и по 30 л доились и телились с пол пинка. А голштино- фризская хорошо если 3 лактации протянет, а с 4 лактации молоко с такой страшной соматикой будет, что пить то его страшно. У меня складвается впечатление что мы завозом импортного скота своих то угробили :cry:
Согласна, что развиваться нужно, что наши Зорьки и Милки требуют доработок как по экстерьеру, так и по продуктивности, но не в ущерб нашим миленьким и любименьким.
Наши животные адаптированы именно к НАШИМ климатическим и бактериологическим условиям.
Да, смотришь на "иностранцев" и слюни текут от красоты эдакой, но наверно все присутствующие собачники согласятся с тем как проблемно купить хорошую собачку в Россию...., не говоря про лучшую в помете. Кто ее в Россию отдаст :roll: Не перебили мы о себе впечатление у иностранцев. Может медведи у нас по Москве и не гуляют, но питомцев мы своих не любим и не кормим(мнение одной знакомой финки). Не спорю.... просто дискутирую... может в чем то не права.
Завозить все же НАДО, но с ЖЕСТКИМ ВЕТ. КОНТРОЛЕМ и что бы "контроль" не взятки требовал, а контролировал.


Симанская Ольга писал(а):
Елена М. писал(а):
Читала старую бонитировку по бестужевскому КРС

У нас в области этих бестужевок в одном хозяйстве было 1000 голов, сейчас хорошо если 100 наберется. Брат-ветеринар, работавший в этом хозяйстве с гордостью эту породу вспоминает...


eifrol писал(а):
Елена М. писал(а):
Может я немного не в тему, но я за то что бы вет. требования к привозным животным были жесткими и принципиальными.

Целиком с Вами согласна в той части, которая касается осмысленных требований и широкого спектра анализов для ввозимых животных. Считаю их необходимыми, ничего против них не имею и готова за них платить. Я пытаюсь сейчас добиться только изменения веттребований в той части, которая касается путешествия за мой счет в страну экспорта полуграмотного российского ветеринарного чиновника, который ведет себя там как барин и полный хам и практически ничего не делает в течение 30 дней, загребая мои кровные деньги. Который, чтобы не перепутать, называет козу и козла самкой и самцом, и видел их, наверное, последний раз в детстве. Ведь именно такие ветеринары отбирали тех коров, с которыми к нам были привезены болезни о которых Вы пишете. Я считаю, что у хозяев, особенно частных, должно быть право выбора. Кто хочет заниматься отечественными породами, а кто - заниматься породами привозной селекции. Ведь и зааненские и тоггенбургские, и нубийские, и все, кроме русской белой и горьковской - это все привозное и не нашей селекции. Да и русская белая и горьковская - созданы на основе зааненских. По-моему бесспорно, что чем больше породное разнообразие в руках у селекционера, тем быстрее он может достичь желаемого результата. Посмотрите на аграрные сверхдержавы - Голландию, Австралию, Новую Зеландию - ведь все, что можно стащили к себе, и каких результатов достигли! Нам и не снилось.
А то, что Вы пишете о вымирающих завозных животных - так ведь у нас и наши вымирают, здесь дело в другом. Привыкли у нас держать "скотину" и относиться к ней по-скотски.
Елена М. писал(а):
Не сочтите за патриота, но на мой взгляд наше "отставание" не такое уж печальное

Наше отставание не просто печальное, оно - ужасающее, это признают и сами овцеводы - руководители крупных хозяйств. Если бы это было не так, в магазинах не продавалась бы австралийская ягнятина и баранина, и аргентинская и бразильская говядина.
Про козоводство - вообще молчу. Его практически просто нет как класса в масштабах страны.
Елена М. писал(а):
действительно качественной племенной работой.

Вы уж меня простите, Елена М., но где Вы видите у нас сейчас качественную племенную работу? На дворе 21 век. Геном овцы и козы давно расшифрован. Весь мир генотипирует своих производителей. А мы все тычем пальцем в небо и бормочем об
Елена М. писал(а):
импортых животных частенько обремененных наличием всяких инфекционно- вирусных прелестей

Мне пришлось это уже услышать по поводу моих американских козочек. Да этим бедным козам сделали столько анализов и в таких современных лабораториях, что здесь и не снилось. Сами ведь в России даже от бруцеллеза не можем до сих пор избавиться!


domtau писал(а):
Елена, пытаюсь зарегистрироваться и поддержать Ваше письмо.
Наши козы нашими и будут, никто от них не отказываетсяи их не хаит. Но и взять из-за границы и привезти сюда свежие крови немаловажно. Нет у нас своих нубиков в том количестве, как хотелось бы, поэтому и цены на них запредельные.
А "железный занавес"для ввоза хороших животных, поставленный бюрократами, пробивать нужно. Веты и в других странах своё дело делают,думаю, не хуже наших, но посылать врача за мои деньги месяц жить за границей, такую роскошь не могу себе позволить. Ладно, заплатить фермеру за животное, за транспортные услуги, карантин на месте- это реально и доступно, с этим согласна.
22-04, 19:58
А вот текст письма, отправленного на сайт Путину. Его пришлось сократить.
Уважаемый Владимир Владимирович!
С 2005 развожу племенных овец и коз в Подмосковье. Сейчас осваиваю 40 га земли в Калужской обл.
В 2009 мне удалось ввезти из США племенных коз с прекрасной генетикой. Вдохновленная прошлогодним успехом, решила дать новые перспективы своему мясному стаду и ввезти из США племенных ягнят современных мясных пород. Разведение этих пород широко развивается в мире, однако в России их просто нет.
Мясная направленность получает все большую роль в овцеводстве в мире. У нас же возможности для этого очень ограничены в связи с отсутствием современных пород на территории России. Обеспечить разнообразие в разведении пород, сейчас способны лишь некрупные хозяйства, где гарантирован индивидуальный уход за особо ценными животными. Для этого представители пород с должны ввозиться в РФ в небольшие хозяйства и фермы.
Здесь и находится основная трудность. Это - печально известные «правила Авилова» - ветеринарные требования по ввозу животных, фактически запрещающие ввоз для некрупных хозяйств. Среди многих важных условий ввоза, этот документ содержит требование о контроле за карантином животных на территории страны-экспортера государственным ветеринарным врачем субъекта РФ. Данное требование означает, что к немалым расходам, связанным с закупкой животных, их карантином, доставкой, добавляются расходы фермера по оплате путешествия госветврача в страну экспортер на время карантина (21 день)(виза, билет, суточные, проживание, перемещение по стране).
Таким образом, наше государство вместо финансовой помощи фермеру или хозяину, закупающему для разведения высококачественных племенных животных, перекладывает на него оплату выполнения госветврачем предписанных ему функций.
Сомнительна эффективность контроля госветврачем субъекта РФ на территории страны-экспортера. Выезжающие врачи в большинстве не владеют языком страны. Все анализы производятся в сертифицированных лабораториях и заверяются госветврачами страны в согласованных с Россией формах ветсертификатов, российский же врач только повторяет освидетельствование карантинного помещения и заверяет факт взятия анализов. Происходит двойная оплата одной и той же работы. Сначала мною оплачивается работа говетслужб страны-экспортера, и вдобавок, мне предписывается оплата поездки российского контролера (что раз в 15 превышает расходы на ветврачей страны).
В любом случае, российскому контролеру не под силу предотвратить недобросовестную работу госветврачей страны, если она имеет место.
Очевидно, что требование отправки российского ветврача в страну, это – способ до предела усложнить ввоз сельскохоз животных в Россию, сделав ее стоимость запредельной и неподъемной для средних и мелких хозяйств.
Разнообразие и качество племенного потенциала сельскохозяйственных животных - основа успешного животноводства во многих странах. Это - база высоких технологий, которые нам просто не осилить, пока у нас даже на уровне обычной селекции царит дремучесть и косность. Крайне важно увеличить скудное сейчас разнообразие пород домашних животных на территории России за счет ввоза пород современной селекции. Всех нас не может не тревожить наша крайняя отсталость в этом вопросе и, что самое главное - полное отсутствие перспектив для изменения к лучшему. Время больших государственных племенных хозяйств ушло. В развитых странах племенное дело находится в руках ассоциаций фермеров при научной и финансовой поддержке государства.
Все закупки и ввоз животных я осуществляю за свои средства и собственными силами. Ни на какую госпомощь в этом вопросе, увы, уже давно не рассчитываю, в связи с сильной забюрократизированностью.
В данном случае я обращаюсь с просьбой помочь изменить организацию работы ветеринарной службы в части контроля ввоза животных, чтобы облегчить этот процесс, не снижая надежности контроля. Есть два пути:

1. Отменить требование о контроле за карантинированием животных в стране-экспортере госветврачем субъекта РФ и в случае недоверия, к проведенным на территории страны-экспортера анализам, повторно осуществлять весь требуемый набор анализов в России во время карантинирования животных после их ввоза, за счет покупателя.

2. При невозможности отмены требования о контроле российского врача в страну-экспортер, предлагаю контроль за карантинированием животных в стране-экспортере вести ОН-ЛАЙН с помощью установленной в карантинном помещении веб-камеры с обязательной записью полученного изображения. Возложить ответственность за организацию такого контроля на покупателей животных. Он-лайн наблюдение позволит ветеринарным врачам субъекта федерации полностью и постоянно контролировать карантинирование животных, не выезжая в страну. Оно будет гораздо эффективнее и при этом дешевле. Карантинирование будет не только заверено, но и задокументировано. Это предложение, как мне кажется, находится в русле призывов руководителей государства о повсеместной замене интернет возможностями функций чиновников.

Надеюсь, что кто-нибудь еще от себя тоже напишет что-нибудь на эту тему.
_________________

моя страничка http://kozovodam.ru/topic813.html
22-04, 21:22
Елена, письмо очень правильное, согласна с ним полностью!
Я только думаю, что
повторно осуществлять весь требуемый набор анализов в России во время карантинирования животных после их ввоза,
вряд ли возможно по причине отсутствия в нашей стране необходимых тестов на определение заболеваний коз.
Вот эту проблему ещё может как-то затронуть?
22-04, 21:46
Модератор писал(а):
domtau писал(а): Елена, пытаюсь зарегистрироваться и поддержать Ваше письмо.


То же пытаюсь,может всех вместе услышат :roll:

моя страничка:
topic472.html русский ситец, русские белые, альпийские, нубийские
22-04, 21:53
eifrol писал(а):
Время больших государственных племенных хозяйств ушло.

С этим не согласна. Только на большом поголовье можно построить качественную плем. работу.
Людмила Волкова писал(а):
повторно осуществлять весь требуемый набор анализов в России во время карантинирования животных после их ввоза, вряд ли возможно по причине отсутствия в нашей стране необходимых тестов на определение заболеваний коз.

Вот за это и болит больше всего моя душа. Что мешает проводить качественный мониторинг за наши же деньги. Я думаю большинство и услуги оплатят и тесты. Не хочется погубить своих животных по причине безответственности вет. служб. Как пробить
эту стену.......... ?:roll: Ну не верю я забугорным ветам, с них потом не спросишь. Хочу что бы наши обследовали, покрайней мере они несут хоть какую то ответственность и заинтересованы в нормальной эпидимеологической обстановке. Люди - это ведь наше здоровье и здоровье наших близких.
А в целом письмо очень хорошее :razz:

Почти всегда на связи 89171067440, 89376535714. Зааннены, ситец, и немного альпийцев в перспективе
22-04, 22:28
Людмила Волкова писал(а):
вряд ли возможно по причине отсутствия в нашей стране необходимых тестов на определение заболеваний коз

Увы, Вы абсолютно правы, Людмила Ивановна.
К сожалению, я письмо уже отправила и добавить туда уже не смогу. Главная проблема этих посланий - размер. У Путина отведено 5000 знаков, а у Медведева и того меньше - 2000. Как только переходишь это количество - невозможно послать. Нужно, мне кажется разным людям писать и затрагивать разные аргументы нашей позиции, тем более сегодня в блоге Медведева уже появился комментарий человека из Новосиб. обл. (явно ветврача!), который просит расширить полномочия ветслужбы (это, наверное, в ответ на критикунесколько дней назад Путиным ветправил, связанным с рыбой).

моя страничка http://kozovodam.ru/topic813.html
22-04, 23:05
Елена М. писал(а):
Ну не верю я забугорным ветам, с них потом не спросишь. Хочу что бы наши обследовали, покрайней мере они несут хоть какую то ответственность и заинтересованы в нормальной эпидимеологической обстановке.

Елена, а Вы понимаете, что реально делает ветврач в стране, когда удостоверяет карантин? Вы что думаете, он там анализы проводит? Или хотя бы сам кровь берет? Все делают тамошние веты, и анализы проводят в специальных сертифицированных лабораториях, и все это в соответствии с соглашением о сотрудничестве, которое подписано между ветеринарной службой РФ и страны. Я много раз бывала и долго жила в Америке. В отличие от нашей прекрасной страны, там невозможно представить покупку заключения или подписи ветврача или чиновника. Во всяком случае так, как у нас, с полпинка. Американцам как-то удается устроить все в своей жизни по уму. Так, что любое требование или условие приводит к той цели, к которой оно направлено.
Вы пишете об ответственности наших ветврачей. И в чем она состоит?
Что они могут Вам гарантировать? И как ответят в случае всего? Пересядут в другое кресло? В том то все и дело, что у нас вся система жизни построена так, что никто ни за что НИКОГДА не берет на себя ответственности.
Елена М. писал(а):
Только на большом поголовье можно построить качественную плем. работу.

А по поводу плем работы, мне кажется, мы с вами говорим о разных вещах. Под некрупным хозяйством я не имею в виду 2-5 коз, а это например ферма "Надежда" - 120 дойных коз, где ведут прекрасную плем работу и в то же время могут раскрыть своим уходом потенциал животных. Согласитесь, что это гораздо труднее сделать на ферме в 2000-5000 голов.
То же и в овцеводстве. Некрупное хозяйство - это 100-500 маток. А когда их 30 тыс. тут уж не до плем работы.

моя страничка http://kozovodam.ru/topic813.html
23-04, 01:30
eifrol писал(а):
Елена, а Вы понимаете, что реально делает ветврач в стране, когда удостоверяет карантин?

Да не нужен там наш вет врач обсалютно. Если захотят скрыть и так скроют и энной суммой глаза прикроют. Тут все понятно.
Я за то чтобы у нас в стране наладился уровень вет обслуживания, что бы осущестлялась поддержка исследовательских институтов, разробатывались методы диагностики, лечения, вакцины. Что бы наши вет лаборатории имели необходимое оборудование для диагностики.
А что касается "умной" Америки, спорить не буду, не была не жила, как то в европу больше ветер заносил, но ген. модифицированные продукты, окорочка.... и т.д. Везде люди живут хорошие и не очень.
Понятие хорошо и плохо рядом граничат. Что у них норма, то у нас до астмы и онкологии доводит.

По плем. работе У нас 10000 поголовье свиней и 1000 дойное стадо КРС не считая быков, телят и нетелей. Знали бы вы сколько наш зоотехник по командировкам наматывает что бы поголовье улучшить.
Внедряет селекционную програму по учету и кормопроизводству.
Не жалея сил и средств покупает лучшее семя и лучших хряков, потому как даже небольшой промах приводит к существенным потерям в продуктивности, а это зарплата всего села.
А ведь у нас в с.Кошки есть обсалютно потрясающие куйбышевские овцы и там тысячное поголовье. Очень красивое стадо, выставочные животные просто потрясающие. Если попаду на выставку, обязательно сфотографирую и выложу. У меня тоже чистопородный баран, но он достаточно скромненький при этом весит 120 кг.

Елена, я собственно не против ввоза, я з то что бы они были здоровыми и качественными и не важно в маленькое хозяйство они приедут или в большой плем. репродуктор.

Почти всегда на связи 89171067440, 89376535714. Зааннены, ситец, и немного альпийцев в перспективе
23-04, 03:55
Елена М. писал(а):
Только на большом поголовье можно построить качественную плем. работу.

eifrol
А по поводу плем работы, мне кажется, мы с вами говорим о разных вещах. Под некрупным хозяйством я не имею в виду 2-5 коз, а это например ферма "Надежда" - 120 дойных коз, где ведут прекрасную плем работу и в то же время могут раскрыть своим уходом потенциал животных. Согласитесь, что это гораздо труднее сделать на ферме в 2000-5000 голов.


По правилам селекционная работа ведётся не со всем стадом в .... голов. В каждом хозяйстве должно быть племенное ядро, в которое отбираются ЛУЧШИЕ матки (не знаю, как сейчас, а раньше это было 10 процентов). Вот с ними и ведётся селекционная работа, а остальное стадо - товарное. Кроме, конечно, племенных репродукторов. Если в товарном стаде выявляются выдающиеся животные, то их переводят в плем ядро, а их детей - в ремонтное стадо. (Знаю, т.к. работала зоотехником-селекционером на овцеводческой ферме на 1000 голов, правда, очень давно :smile: )

Удачи!
Изображение
23-04, 09:36
Елена М. писал(а):
Да не нужен там наш вет врач абсолютно. Если захотят скрыть и так скроют и энной суммой глаза прикроют. Тут все понятно.
Я за то чтобы у нас в стране наладился уровень вет обслуживания, что бы осущестлялась поддержка исследовательских институтов, разробатывались методы диагностики, лечения, вакцины. Что бы наши вет лаборатории имели необходимое оборудование для диагностики.


Елена М., вот эти бы слова , да в письмо. Очень мудрые пожелания.
24-04, 10:40
Ирина1971Алексин
domtau

Ну как протекает ваша регистрация? Удалось?

моя страничка http://kozovodam.ru/topic813.html
24-04, 19:36
мои данные еще не проверил модератор,сказали набраться терпения :grin:

моя страничка:
topic472.html русский ситец, русские белые, альпийские, нубийские
24-04, 21:19
Я зарегистрировалась. пришло подтверждение, читаю , как и прежде, чужие письма, а сама пока отправить не могу, всё что-то не то.

Сообщений: 112 Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 След. Страница 5 из 8
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0